Jagd beendet : Japans Walfänger ziehen sich zurück

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,469041,00.html

Hier lockt der Redakteur mit den Worten Jagd beendet und spricht so das Herz der Walfleischverschmähenden Mehrheit an. Doch dann folgt sofort der Schock: Allerdings soll die Flotte danach wieder auslaufen.

Verwirrt und enttäuscht lesen wir weiter:
Die Entscheidung, die bis Ende März dauernde Walfangsaison abzubrechen, wurde aber erst am heutigen Mittwoch offiziell bekannt gegeben.

Ja was nun, beendet oder unterbrochen ?

Nicht weiter schlimm, dass dem Redakteur nicht ganz klar war, wie es um die japanische Walforschungsflotte bestellt ist. Vielleicht ist ja nur die Jagdsaison abgebrochen nicht aber die Forschungssaison.

Aber jetzt der eigentliche Klopfer dieses Artikels:
Sicher handelt es sich für alle Walsympathisanten um eine nette Meldung, doch stellt sich mir sofort die Frage: Warum sortiert der Spiegel einen Artikel über kommerziellen Walfang in die Rubrik "Wissenschaft" ein, wo doch auch die Rubriken "Wirtschaft" oder "Panorama" bereitstehen.

Warum stützt Spiegel die japanische Propaganda vom "wissenschaftlichen" Walfang ?
Ist der Redakteur ein Sohn Nippons ?